Методы возврата задолженности дебиторов принудительного характера
К данной категории относятся:
- влияние на дебитора оперативными методами;
- удержание кредитором имущества дебитора;
- невыполнение кредитором обязательств встречного характера;
- взыскание задолженности принудительным образом.
Из данного перечня только последний метод является непосредственно принудительным, предыдущие три носят, скорее, косвенный характер принуждения.
Влияние на дебитора оперативными методами
Главы 22 и 23 ГК содержат правовую базу для реализации действий, связанных с воздействием на дебитора. Обеспечение исполнения обязательств может быть реализовано путём выставлением неустойки, взятием имущества в залог, удерживанием имущества, предоставлением поручительства и банковской гарантии и рядом других, законодательно обозначенных способов.
Удержание кредитором имущества дебитора
Бывают ситуации, когда предприятие, являющееся кредитором, хранит у себя имущество, принадлежащее дебитору. Это возможно при наличии договора ответственного хранения; это могут быть материалы и оборудование, необходимые для выполнения подрядных работ (привезённое заранее) и др.
Согласно ст. 359 ГК РФ компания-кредитор, у которой находится такое имущество, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по его оплате или возмещению связанных с ним издержек удерживать его до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.04 № А11-7608/2003-К1-5/363).
Невыполнение кредитором обязательств встречного характера
Если долг не погашен в срок, кредитор вправе приостановить исполнение собственного обязательства (п. 2 ст. 328 ГК РФ).
При подписании договора требуется максимально подробно описать правомерность невыполнения кредитором своих обязательств с указанием порядка/условий приостановления (неисполнения) и сроков, а также способа уведомления дебитора в случае принятия подобного решения. Если не предусмотреть данную ситуацию в договоре заранее, то кредитор рискует получить судебный иск, в котором будут предъявлены убытки, возникшие по причине неисполнения обязательств уже со стороны кредитора.
Так, приостановление поставок топлива и энергии для производств с непрерывным циклом или жилищно-коммунального хозяйства может повлечь необратимые последствия в виде порчи оборудования, поэтому право кредитора на приостановление отгрузки не должно вызывать сомнений (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 10.04.2000 № Ф09-420/2000-ГК и ФАС Северо-Западного округа от 17.02.05 № А56-13434/04).
Взыскание задолженности принудительным образом
Когда все методы добровольного взыскания задолженности дебитора испробованы, но так и не достигли эффективного решения вопроса, предприятие может начать взыскание долгов через суд. Но прежде, чем начинать процедуру взыскания задолженности принудительным способом, следует провести объективную оценку возможных результатов. Нужно собрать как можно больше информации о контрагенте-должнике из открытых источников (например, через СМИ и других контрагентов): узнать о наличии имущества в компании, имеющихся банковских счетах, провести тщательный анализ доказательств, подтверждающих факт существования долга. Вся деловая документация между дебитором и кредитором (договоры, счета на оплату, счета-фактуры, товарные накладные и т. д.) должна быть проверена на наличие в ней недостоверных или ошибочных данных, чтобы этим отмести возможность воспользоваться данными недостатками контрагентом-дебитором в суде.
Если руководство предприятия приняло решение взыскивать долги с контрагента принудительном образом, то нужно подавать исковое заявление в
арбитраж (арбитражный суд). Исходя из результатов разбирательств в суде будет выдан исполнительный лист (если наличие долга будет доказано), который передаётся в ФССП РФ. Исполнительное производство осуществляется судебными приставами (их службой), и это достаточно сложный и долгий процесс.
Когда процесс исполнительного производства запущен, компания-кредитор может самостоятельно его контролировать (если в штате предприятия есть специалисты по работе с «проблемной» задолженностью) или привлекать специализированные предприятия. Популярность коллекторских агентств вызвана, скорее всего, тем, что судебные приставы из-за загруженности не всегда работают эффективно. Но стоит помнить о том, что обращаясь в коллекторскую компанию, важно убедиться в том, что она действует в рамках закона. С учётом последних тенденций в законодательстве, касающихся коллекторских агентств, целесообразнее привлекать её сотрудников на стадии досудебного урегулирования споров и при розыскных мероприятиях (должников, имущества и т. д.).