264 4 часть (в)

[Mihailav]

Здравствуйте. Полтора года назад ехал на мотоцикле. Он был исправен, но не было шлемов.Не у меня, не у пассажира. На повороте ехали 50 кмч и скорее всего занесло. Пассажир умер в больнице на 8 день комы. Я проснулся на 9 день.Травмы похожие с пассажиром. у меня лобная часть сломана 8 на 6 см, у пассажира горизонтально. Немогу сказать, что вышел полностью целый с этой аварии, но пассажир был пьян. Я трезв и в больнице сделали анализ крови. При экстренном поступлении трезв. В связи с травмой не помню.Саму аварию вызывали множество раз в МВД. Ивот были 3 суда. И хотел бы узнать, что будет.Возможно ли выйти на условный срок? Деньги стороне потерпевших уже перевели у нотариуса. и в благотворительный фонд тоже перевели. Все в документах подтверждается. Я хотел бы спросить,раз так долго идет это дело, уже как полтора года,может,есть шанс получить условный срок?
Просто это дело меня очень сильно беспокоит и в больнице уже пролежал.Так как очень печально за пассажира и не могу перестать думать об этом

 

[Lawyers]

Если у вас действительно вменяется ч. 4 п. «в» ст. 264 УК РФ, то ситуация серьезная: санкция предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы. При этом условное осуждение законом полностью не исключено — оно возможно, если суд назначит не более 8 лет и придет к выводу, что исправление возможно без реального отбытия наказания. Поэтому рассчитывать на условный срок юридически можно, но гарантировать его по описанию дела нельзя.

В вашу пользу могут работать отсутствие алкоголя у вас, отсутствие умысла, тяжелые травмы, полученные вами в ДТП, добровольное возмещение вреда потерпевшим, перечисление средств в благотворительный фонд, положительные характеристики и иные обстоятельства вашей личности. Отдельно адвокату необходимо внимательно проверить роль пассажира: его алкогольное опьянение, отсутствие шлема и то, какое именно нарушение ПДД с вашей стороны, согласно экспертизам, находится в причинной связи со смертью. Сам факт того, что дело длится полтора года, условный срок автоматически не дает, но все обстоятельства в совокупности могут иметь значение при назначении наказания.

С учетом того, что вы описали, основания просить суд о наказании, не связанном с реальным лишением свободы, у защиты есть. Но сейчас самое важное — посмотреть формулировку обвинения и экспертизы: именно от них зависит, насколько сильна позиция защиты.