Уважаемые коллеги!
Залогодатель, не являющийся должником по основному обязательству, отказался сам ознакомиться с постановлениями судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о передаче арестованного имущества через торги. Получил эти документы от судебного пристава- исполнителя его представитель по доверенности, который собственноручно расписался в их получении и указал дату - 12.10.2017 года.
Вопросы.
Можно ли приравнять дату ознакомления представителя залогодателя по доверенности с вышеназванными документами с ознакомлением в этот же день с этими документами самим должником-залогодателем?
Если брать за основу статью 191 ГК РФ, то получается, что срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя заканчивается 26.10.2017 года. Залогодатель подал заявление в суд об обжаловании действий судебного пристава -исполнителя через почту заказным письмом только 27.10.2017 года, то есть пропустил один день. К сожалению, ходатайства о восстановлении пропущенного срока он не приложил. В суд заказное письмо поступило 31.10.2017 года и зарегистрировано 01.11.2017 года. Суд первой инстанции возвращает заявление заявителю в связи с пропуском срока, отталкиваясь при этом от даты регистрации заявления в суде 01.11.2017 года.
Можно ли в частной жалобе в вышестоящий суд на это определение приложить ходатайство о восстановлении срока или это не поможет?
Прав ли суд, исчисляя пропуск срока с даты регистрации заявления в канцелярии суда?
Залогодатель, не являющийся должником по основному обязательству, отказался сам ознакомиться с постановлениями судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о передаче арестованного имущества через торги. Получил эти документы от судебного пристава- исполнителя его представитель по доверенности, который собственноручно расписался в их получении и указал дату - 12.10.2017 года.
Вопросы.
Можно ли приравнять дату ознакомления представителя залогодателя по доверенности с вышеназванными документами с ознакомлением в этот же день с этими документами самим должником-залогодателем?
Если брать за основу статью 191 ГК РФ, то получается, что срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя заканчивается 26.10.2017 года. Залогодатель подал заявление в суд об обжаловании действий судебного пристава -исполнителя через почту заказным письмом только 27.10.2017 года, то есть пропустил один день. К сожалению, ходатайства о восстановлении пропущенного срока он не приложил. В суд заказное письмо поступило 31.10.2017 года и зарегистрировано 01.11.2017 года. Суд первой инстанции возвращает заявление заявителю в связи с пропуском срока, отталкиваясь при этом от даты регистрации заявления в суде 01.11.2017 года.
Можно ли в частной жалобе в вышестоящий суд на это определение приложить ходатайство о восстановлении срока или это не поможет?
Прав ли суд, исчисляя пропуск срока с даты регистрации заявления в канцелярии суда?
