Добрый день, уважаемые юристы!
Виновник ДТП до суда, добровольно перечислял дважды деньги пострадавшему в качестве частичного возмещения морального вреда. Пострадавший теперь передумал обращаться с гражданским иском взыскивать компенсацию, определил сумму и направил проект мирового соглашения на добровольную компенсацию вреда и ущерба. Виновник согласен. В соглашении есть пункт что пострадавший отказывается от любых требований возмещения любого вреда, ущерба, убытков, расходов прямо или косвенно связанных с ДТП. Но, исходя из общения с ним, его выступлений в суде 100% веры ему нет. И соглашение это обычное, не мировое утвержденное судом, и не лишает пострадавшего права обратиться в суд. Хотя сумма им названная весьма значительна, но вдруг ему потом захочется попытаться еще сколько-то получить.
Пришла мысль включить в соглашение пункт, что если он нарушит свое обещание и пойдет в суд, то обязуется вернуть полученную сумму в полном размере, а получать компенсацию будет согласно решения суда. Но вторая мысль пришла насколько это законно, будет ли такой пункт работать? может он вообще ничтожный? и если это так, то есть ли какие-то иные способы, условия, которые можно включить в соглашение чтобы он не мог и не захотел нарушить свое обещание?
Виновник ДТП до суда, добровольно перечислял дважды деньги пострадавшему в качестве частичного возмещения морального вреда. Пострадавший теперь передумал обращаться с гражданским иском взыскивать компенсацию, определил сумму и направил проект мирового соглашения на добровольную компенсацию вреда и ущерба. Виновник согласен. В соглашении есть пункт что пострадавший отказывается от любых требований возмещения любого вреда, ущерба, убытков, расходов прямо или косвенно связанных с ДТП. Но, исходя из общения с ним, его выступлений в суде 100% веры ему нет. И соглашение это обычное, не мировое утвержденное судом, и не лишает пострадавшего права обратиться в суд. Хотя сумма им названная весьма значительна, но вдруг ему потом захочется попытаться еще сколько-то получить.
Пришла мысль включить в соглашение пункт, что если он нарушит свое обещание и пойдет в суд, то обязуется вернуть полученную сумму в полном размере, а получать компенсацию будет согласно решения суда. Но вторая мысль пришла насколько это законно, будет ли такой пункт работать? может он вообще ничтожный? и если это так, то есть ли какие-то иные способы, условия, которые можно включить в соглашение чтобы он не мог и не захотел нарушить свое обещание?
