Страховая хочет взыскать в порядке суброгации по ДТП

[P9tak]

В ДТП попал в 2024 году. Виновен. Вызывали аварийных комиссаров. То есть лимит страхования: до 100тр
У меня ОСАГО у Второго водителя КАСКО.
Водитель чинит в официальном сервисе. Сервис выставляет счет на 135 тр. Его страховая оплачивает его.
Моя страховая оценивает со своей точки зрения сумму ущерба на 60тр и выплачивает его страховой потерпевшего.

Страховая Потерпевшего подает в суд на меня как виновника, чтобы я в порядке суброгации выплатил 35тр. - имеет ли право???? (ведь моя страховая выплатила 60тр в порядке суброгации уже и та страховая не оспорила выплату, а значит согласилась с оценкой?! ну и плюс 35 + 60 меньше 100тр)

Второй момент: я узнаю в том месте, где чинилась машина, что основные детали на сегодняшний момент стоят не 82тр, а 43тр. То есть ремонт бы уложился в 100тр, если осуществлялся бы сейчас, ну а год назад и подавно.

Третий момент: в описи повреждений отсутствует одна из основных деталей, а в счете-акте она есть. Сведения о возможных скрытых повреждениях в извещении о ДТП нет.

Этих моментов хватит, чтобы оспорить требования страховой?

 

[Lawyers]

Да, у вас есть аргументы для оспаривания. Разберём по пунктам.

---

1. Имеет ли право страховая потерпевшего требовать с вас 35 тыс. руб.?​

Теоретически – да, но с оговорками.

• Лимит ОСАГО (100 тыс. руб.) не превышен (60 тыс. + 35 тыс. = 95 тыс.), но:
  • Если ваша страховая уже выплатила 60 тыс. и страховая потерпевшего не оспорила эту сумму, то требовать доплату они могут только в случае, если фактический ущерб превысил лимит.
  • Однако если они приняли 60 тыс. без претензий, это может означать их согласие с оценкой.

➔ Ваш аргумент:
"Страховая потерпевшего не оспаривала выплаченные 60 тыс. руб., значит, согласилась с оценкой ущерба. Требовать ещё 35 тыс. – необоснованно, так как общая сумма (95 тыс.) не превышает лимит ОСАГО (100 тыс.)".

---

2. Снижение стоимости запчастей (с 82 тыс. до 43 тыс.)​

Это важный аргумент!

• Если на момент суда аналогичные детали стоят дешевле, суд может пересчитать ущерб по актуальным ценам (ст. 15 ГК РФ – возмещение реального ущерба).
• Если ремонт укладывался бы в 100 тыс. руб., то требование о суброгации неправомерно.

➔ Ваши действия:

• Запросить актуальные прайсы у автосервиса или дилера.
• Подать ходатайство о перерасчёте ущерба на момент суда.

---

3. Расхождение в описи повреждений и счёте за ремонт​

Серьёзное нарушение!

• Если в первичном акте осмотра нет какой-то детали, а в счёте она появилась – это основание для исключения её из расчёта ущерба.
• Если скрытые повреждения не были зафиксированы в извещении о ДТП, страховая не вправе включать их в счёт без доказательств.

➔ Ваши действия:

• Запросить первичный акт осмотра (у страховой или аварийного комиссара).
• Указать суду на несоответствие повреждений и потребовать исключить необоснованные позиции.

---

4. Что делать в суде?​

1. Подать возражение на иск страховой, указав:
   • Лимит ОСАГО не превышен (60 тыс. + 35 тыс. = 95 тыс. < 100 тыс.).
   • Страховая потерпевшего не оспаривала выплату 60 тыс., значит, согласилась с оценкой.
   • Цены на запчасти снизились, ущерб завышен.
   • В описи повреждений нет детали, включённой в счёт.
2. Ходатайствовать о перерасчёте ущерба на текущие цены.
3. Требовать исключить из расчёта детали, которых нет в первичном акте.
4. Если суд удовлетворит иск – обжаловать (ссылаясь на ст. 15 ГК РФ и ст. 12 Закона об ОСАГО).

---

Вывод: шансы есть!​

• Если лимит ОСАГО не превышен (95 тыс. < 100 тыс.) и страховая не оспаривала выплату 60 тыс. – требование о суброгации незаконно.
• Если цены на запчасти упали – можно снизить сумму иска.
• Если в акте нет части повреждений – их можно исключить.