Статья 343-1 УК РБ касается использования заведомо несовершеннолетнего для изготовления порнографических материалов.
- Часть 2 предусматривает ответственность за изготовление порнографических материалов с использованием заведомо несовершеннолетнего.
- Часть 3 предусматривает ответственность за те же действия, если они совершены организованной группой, либо повторно.
Ключевой момент: Закон не требует умысла на распространение в частях 2 и 3. Использование несовершеннолетнего для изготовления порнографии (например, получение интимных фотографий в переписке) само по себе образует состав преступления.
Нужно ли доказательство умысла на распространение?
В формулировке статьи действительно отсутствует необходимость доказывать умысел на распространение, чтобы квалифицировать действия по части 2 или 3:
- Использование несовершеннолетнего для изготовления порнографических материалов уже является самостоятельным преступлением.
- Получение интимных фото подростков, даже если они остаются у виновного и не передаются третьим лицам, подпадает под действие статьи.
Это отличается от, например, ст. 343 УК РБ (изготовление и распространение порнографических материалов), где наличие умысла на распространение имеет значение для квалификации.
Проблема формулировки «использование»
В белорусском УК термин «использование заведомо несовершеннолетнего» толкуется широко. Он охватывает любые действия, направленные на получение материалов сексуального характера с участием несовершеннолетнего, включая:
- Уговоры или склонение несовершеннолетнего к участию в создании таких материалов.
- Фактическое получение таких материалов, даже если они не предназначались для распространения.
Формулировка «использование» не содержит указания на необходимость умысла на дальнейшее распространение или коммерческое использование.
Сравнение с российским законодательством
В российском УК подобные действия регулируются ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов с участием несовершеннолетнего). Однако в России законодательство четко разграничивает:
- Изготовление для личных целей (требуется доказательство умысла на оборот).
- Изготовление для распространения (состав преступления возникает при наличии умысла).
В белорусском УК такое разделение отсутствует, и даже единичный факт получения фото от несовершеннолетнего может быть квалифицирован как использование его для изготовления порнографии.
Где это написано?
- Формулировка ст. 343-1 УК РБ «а равно использование заведомо несовершеннолетнего для изготовления порнографии» прямо указывает, что изготовление с участием несовершеннолетнего само по себе уже запрещено.
- Нигде в статье не упоминается, что для квалификации необходимо наличие умысла на распространение. Это умышленное деяние, где само изготовление или использование несовершеннолетнего для этого уже составляет состав преступления.
Ответ на ваш вопрос
Да, действия лица, которое получало интимные фото от несовершеннолетних, квалифицируются по ст. 343-1 ч.2 или ч.3 УК РБ, даже если не было умысла на распространение.
- Достаточно факта использования несовершеннолетнего для создания порнографических материалов.
- В этом отличие белорусского законодательства от российского.
ПС. Стараемся больше не затрагивать законодательство РБ, т.к. сбиваются поисковые алгоритмы влияющие на ранжирование форума. Спасибо за понимание.
