Случай в арбитражном процессе

[Гигант мысли]

Ситуация:
Медицинский центр (Истец) обратился к Учреждению (Ответчик) с исковыми требованиями о взыскании задолженности. Арбитражный суд первой инстанции отказал Истцу в удовлетворении требований. Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции и также отказал Истцу. Кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих судов и принял новое решение по делу - удовлетворил требования Истца. Однако, при рассмотрении дела в кассационной инстанции, ДО вынесения кассационного постановления Истец был ликвидирован путем реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу. В кассационной инстанции Истец не заявил ходатайство о применении судом ч.1 ст. 48 АПК РФ - процессуальное правопреемство. Кассационная инстанция приняла решение об удовлетворении требований уже несуществующего юридического лица.
Вопрос:

1. Будет ли являться законным постановление кассационной инстанции? Или законным останется только апелляционное постановление?
2. Может ли правопреемник Истца при таких обстоятельствах получить исполнительный лист, не являясь стороной по делу? Что может предпринять правопреемник Истца для взыскания долга с Ответчика?
3. Может ли в настоящее время правопреемник Истца обратиться в суд первой инстанции с требованием применить процессуальное правопреемство?