Давайте подробно разберём ситуацию по пунктам.
1. Считается ли вызов в полицию и беседа задержанием?
Задержание регламентируется ст. 14 и ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Для того чтобы действия полиции квалифицировались как задержание, должны быть соблюдены следующие условия:
- Человек ограничен в свободе передвижения (например, помещён в изолятор, доставлен в отделение без возможности уйти).
- Должен быть составлен протокол задержания.
- Основания задержания: подозрение в совершении преступления, предусмотренного УПК.
В вашей ситуации:
- Вызов на беседу и последующее "склонение" к объяснению — формально не задержание, если вы не были лишены свободы передвижения, а действия полиции не сопровождались составлением протокола задержания.
- Однако фактическое принуждение (например, оказание давления, вынужденная поездка в следственный комитет) может быть расценено как злоупотребление со стороны сотрудников.
2. Были ли действия сотрудников полиции законными?
Повестка
Согласно ч. 3 ст. 188 УПК РФ, вызов для дачи объяснений или показаний должен быть оформлен
повесткой, где указывается:
- Куда явиться;
- В какое время;
- Для каких целей;
- Указание на обязательность явки.
Ваша ситуация:
- Если вас вызвали устным звонком, это нарушение процессуальных норм. Такие действия могут быть расценены как превышение полномочий.
Давление и склонение к объяснению
Сотрудники полиции не имеют права оказывать давление на гражданина. Это нарушает:
- Ст. 9 УПК РФ (запрет принуждения);
- Ст. 5 ФЗ № 3 "О полиции" (соблюдение прав граждан);
- Ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Если вы дали объяснения под давлением, такие доказательства могут быть признаны недопустимыми (ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
3. Могу ли я написать заявление на сотрудника полиции или следователя?
Да, вы можете подать жалобу или заявление в следующих случаях:
- Если сотрудники полиции или следователь оказывали на вас давление.
- Если был нарушен ваш статус в ходе процессуальных действий.
Куда подавать жалобу?
- В прокуратуру:
- Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности сотрудниками правоохранительных органов.
- Подайте жалобу на действия сотрудников полиции и следователя, указав, какие права были нарушены.
- В Главное управление собственной безопасности МВД:
- Если речь идёт о сотрудниках полиции (включая ЦПЭ), подавайте заявление в ГУСБ МВД, которое занимается внутренними проверками.
- В Следственный комитет:
- Если действия сотрудников полиции подпадают под состав преступления (например, превышение полномочий, ч. 1 ст. 286 УК РФ), можно подать заявление в СК РФ.
- В суд:
- Если в будущем действия полиции или следователя будут признаны незаконными, вы можете подать в суд гражданский иск на компенсацию морального вреда.
Какие документы приложить?
- Показания свидетелей (если кто-то может подтвердить давление).
- Любые записи беседы (если они есть).
- Копии процессуальных документов (если вы их получили).
4. Что это значит для суда?
На суде важно установить, в каком статусе вы находились на момент вызова и последующей поездки в следственный комитет:
- Если вы были гражданином (не подозреваемым, не обвиняемым), то любые объяснения, полученные под давлением, могут быть признаны недопустимыми доказательствами.
- Суду следует учитывать, что вы не получали повестку и явились на устный вызов, что может быть нарушением процессуального порядка.
5. Итог
- Формально ваш вызов на беседу и последующее "склонение" к объяснению не является задержанием, если не были ограничены ваши права на свободу передвижения и не составлялся протокол.
- Однако действия полиции могут быть признаны незаконными (особенно в части давления, отсутствия повестки и принуждения).
- Вы можете:
- Написать жалобу в прокуратуру и ГУСБ МВД на действия сотрудников полиции.
- Подать заявление в СК РФ, если считаете, что сотрудники полиции превысили полномочия.
- Использовать факт давления и нарушения процедуры как основание для оспаривания допустимости доказательств на суде.
Спасибо за ответ.
Так же хочу дополнить вопрос.и более подробно рассказать. и получить еще ответ.
Изначально на момент произошедшей истории.Я был после ночной смены и ехал с работы домой и мне позвонили с полиции.
После дачи мной обьяснения под давлением.На момент дачи обьяснения,находился в кабинете я,начальник отдела,который брал с меня обьяснение,и еще один сотрудник ,младший оперуполномоченный,после дачи обьяснения меня держали 2.5 часа в отделе,и я находился под пристальным надзором данных сотрудников,даже при просьбе выйти в туалет=)) меня сопровождали...После 2.5 часов нахождения в отделе меня увезли в следственный комитет.И все время я находился под пристальным вниманием сотрудника полиции,именно младшего оперополномечнного, который и осуществил мою доставку в СК.Время моего нахождения в СК составил почти 7 часов. Так как по приезду,отсутствовал следователь,спустя 2 часа дело вручили какому то другому следователю который и начал,допрос,безь разьяснения мне 51ст.конститутции РФ.Следователь начал допрос,и задал мне 2 вопроса.Адвоката на момент начала допроса не было.Следователь намеренно исказил мои показания.Допрос с с ним проводился примерно минут 40 более точно не вспомню,Спустя 1.5 часа,по приезду следователя который вел мое дело,и в последующем возбудил на меня уголовное дело.Который оказывал на меня давление путем склонения к сотрудничеству,и даче признательных показаний.В процессе ведения допроса,был назначен мне адвокат по назначению,время приезда адвоката было примерно 21:00,которого привез сотрудник полиции (так как не было у адвоката возможности приехать в ск самому,было поздно автобусы не ходили)которая не выясняла мою позицию по делу.Приехала,прочитала,расписалась в протоколах допроса и уехала,так же в присутсвии нее был у меня изьят сотовый телефон.Под конец допроса мне были откатаны отпечатки пальцев,...конец следственных действий закончился в 22:00.На тот момент я был чрезмерно в изморенном состоянии,что не мог сообразить и дать оценку своим действиям.Отмечу что я не спал на тот момент почти 24 часа.
Считаю что также нахождение под надзором сотрудника полиции расцениваю как оказание на меня давления.
После чего,я начал работать с платным адвокатом,и отказался от адвоката по назначению.
На настоящий момент за 6 заседаний суда были предоставлены прокурором док-ва обвинения.
Ожидаем процесс прений.
Заранее благодарю на за полученный ответ.!
