ДТП с наездом на пешехода

[Art]

Добрый день. В конце августа этого года сбил женщину, суд был в конце октября без ее присутствия. Дознаватель выставил средней степени тяжести вреда здоровью. Суд выставил: штраф в размере 10 тысяч рублей. День назад звонила потерпевшая, говорит ее недавно только выписали, никакого приглашения в суд ей не было, что у нее другая степень тяжести и будет подавать в суд. Штраф я уже оплатил. У меня к этой ситуации вопрос, допустим суд будет и поменяется решение на другое, деньги за этот штраф, если он будет ОШИБОЧНЫЙ, мне вернут?

 

[Olaw]

Исходя из принципа, что за одно нарушение может быть применено одно наказание, вас не могут привлечь к административной ответственности второй раз за одно и то же. Это вина следователя и суда, что они опирались на недостаточные доказательства, подтверждающие степень причинения ущерба здоровью потерпевшей.
Однако, она вправе обжаловать вынесенное решение суда, т.к. не была привлечена к делу и т.п. Апелляционный суд может отменить первое решение и постановить новое решение, которым отправит дело на повторное рассмотрение в суд 1 инстанции.

В процессе нового рассмотрения следователь вправе переквалифицировать статью обвинения и просить применить другой штраф или другой вид ответственности. При вынесении повторного решения суда, первое решение суда отменяется, а уплаченный штраф вам должно вернуть государство, о чем нужно подать заявление по месту оплату штрафа, приложив решение апелляционного суда. Если откажут, то отказ можно обжаловать в суд.
Суд вправе принять новое решение по делу и присудить вам новый (больший) штраф, однако вы вправе уплатить его в части, превышающей сумму раннее уплаченного штрафа. А приставам предъявить 2 квитанции по штрафу на основании последнего решения суда.

Если новый штраф окажется меньшим, то оплачивать его второй раз не нужно, так как вы его уже оплатили. Переплаченную сумму штрафа вы вправе потребовать вернуть от получателей штрафа, а при их отказе вы вправе обжаловать отказ в суде.

 

[Art]

Дело в том, что за средние степени тяжести влечется административка, а за тяжелую степень уже уголовка. Но то, что там тяжелая степень, это не точно. Разве такое возможно, чтобы суд был без приглашения ПОТЕРПЕВШЕЙ, то, чтобы она вообще не была в курсе того, что в такой то день будет суд. И еще хотел спросить, муж потерпевшей просит копию протокола, чтобы подать в суд. Он ведь как я понимаю сам может эту копию взять? И третий вопрос, потерпевшая работает в органах, говорит застрахована. Просит, чтобы я приехал в их учреждение и дал показания как все было, для ее страховки якобы. Меня там не обманывают? Стоит ли это делать. Скажите как знающий человек. Спасибо

 

[Olaw]

1. Административные дела рассматриваются с участием потерпевшего. Однако, если он извещен надлежащим образом, но не явился, суд вправе рассмотреть дело без него (ст.25.2 КоАП РФ).
2. Копию протокола муж потерпевшей может взять в суде или в инспекции. Вы тут не причем.
3. Давать показания вы никому не обязаны. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ вправе отказаться от дачи любых показаний кому бы то не было. Для страховой - основанием для возмещения может быть только вступившее в законную силу решение суда по административному делу. Никаких показаний давать не нужно.

 

[Art]

Спасибо большое! А я вот не совсем понял, обжаловать наказание он может для того, чтобы мне дали наказание более худшего вида? Это же делать не обязательно? Допустим, было наказание за СРЕДНЕЙ степени тяжести, он захочет подать на то, что у него ТЯЖКАЯ степень, и не захочет, чтобы мне дали другой вид наказания. Такое возможно?