Были заказаны услуги на авито у физического лица, человек взялся и получил большую часть задатка. Была получена расписка в электронном виде и имеется переписка о сроках готовности работ, которые оговаривались. Также физ лицо скинул паспортные данные и прописку. Оплата производилась по переводу по СБП по номеру телефона. В оговоренные сроки не выполнил работы, через месяц направил досудебную претензию, на которую не отреагировал также в авито.
Далее пошел к нотариусу и заверил переписку, получив на руки протокол осмотра доказательств.
Далее сформировал заявление на судебный приказ и направил мировому судье по месту регистрации должника, приложив свой паспорт, обоснование неустойки, чек из банка на перевод.
Суд отказал и ответил такими формулировками:
1) Между тем, достоверность участия в сделке конкретного должника вызывает у суда сомнения и подлежат проверке, так как невозможно бесспорно установить подлинность представленных документов, выставленных в переписке на сайте , а также подлинность самой росписи должника, а также принадлежность номера телефона, на который осуществлялся денежный перевод должнику.
2) взыскателем не представлены доказательства по установлению срока исполнения договора (хотя это обсуждается в переписке с исполнителем и вся эта переписка заверена)
3) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве
4) к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, а как если еще не было судебного приказа))
5) Указанные суммы, произведенные взыскателем подлежат проверке (имеется ввиду мой расчет неустойки).
Есть ли шансы продолжить борьбу и что делать с отказом в части формулировок проверок, в смысле подавать заявление в МВД?
Далее пошел к нотариусу и заверил переписку, получив на руки протокол осмотра доказательств.
Далее сформировал заявление на судебный приказ и направил мировому судье по месту регистрации должника, приложив свой паспорт, обоснование неустойки, чек из банка на перевод.
Суд отказал и ответил такими формулировками:
1) Между тем, достоверность участия в сделке конкретного должника вызывает у суда сомнения и подлежат проверке, так как невозможно бесспорно установить подлинность представленных документов, выставленных в переписке на сайте , а также подлинность самой росписи должника, а также принадлежность номера телефона, на который осуществлялся денежный перевод должнику.
2) взыскателем не представлены доказательства по установлению срока исполнения договора (хотя это обсуждается в переписке с исполнителем и вся эта переписка заверена)
3) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве
4) к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, а как если еще не было судебного приказа))
5) Указанные суммы, произведенные взыскателем подлежат проверке (имеется ввиду мой расчет неустойки).
Есть ли шансы продолжить борьбу и что делать с отказом в части формулировок проверок, в смысле подавать заявление в МВД?