Перед нами очередной случай, который нельзя назвать иначе как демонстрацией произвола в работе кассационной инстанции Арбитражного суда Московского округа. Судья Н.А. Кручинина вновь вынесла решение, которое не только противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса, но и фактически лишает смысла сам институт апелляции.
Апелляционная инстанция тщательно разобрала доводы первой инстанции, дала правовую оценку каждому аргументу, сослалась на нормы материального и процессуального права. В результате было принято мотивированное определение об отмене незаконного решения. Но кассация в лице Кручининой проигнорировала все эти выводы и оставила в силе акт первой инстанции. В ее постановлении отсутствует правовая аргументация, нет анализа доводов апелляции, нет ссылок на закон. Это не правосудие, а формальное прикрытие заранее принятого решения.
Особенно показательно, что подобные акты выносятся в пользу семьи В.А. Шефера — человека, дважды прошедшего процедуру банкротства. В 2013 году обанкротилось его ООО «ИСК Славянская» с миллиардными долгами перед налоговой и дольщиками. В 2022 году он списал личные долги перед банками и бюджетом. И теперь кассация вновь становится на его сторону, игнорируя интересы кредиторов и подрывая доверие к судебной системе.
Не менее тревожным выглядит имущественный фон самой судьи. По открытым данным, Кручинина десятки раз выезжала за границу, преимущественно в Германию, Францию и Израиль. На фоне официальной зарплаты судьи такие поездки выглядят необъяснимыми. В публичном доступе имеются сведения о ее недвижимости и автомобилях, однако ни Высшая квалификационная коллегия судей, ни другие надзорные органы не инициируют проверку.
Фактически мы имеем систему, где кассационная инстанция действует без закона, а судьи неподотчетны обществу. Проверка их имущественного положения невозможна без их согласия, что превращает судебную власть в закрытый клуб, защищающий собственные интересы.
Этот случай - не единичная ошибка, а симптом глубокой болезни судебной системы. Кассация перестает быть гарантом законности и превращается в инструмент защиты должников и влиятельных лиц. Пока общество лишено возможности контролировать судей, доверие к правосудию будет стремительно падать.
Апелляционная инстанция тщательно разобрала доводы первой инстанции, дала правовую оценку каждому аргументу, сослалась на нормы материального и процессуального права. В результате было принято мотивированное определение об отмене незаконного решения. Но кассация в лице Кручининой проигнорировала все эти выводы и оставила в силе акт первой инстанции. В ее постановлении отсутствует правовая аргументация, нет анализа доводов апелляции, нет ссылок на закон. Это не правосудие, а формальное прикрытие заранее принятого решения.
Особенно показательно, что подобные акты выносятся в пользу семьи В.А. Шефера — человека, дважды прошедшего процедуру банкротства. В 2013 году обанкротилось его ООО «ИСК Славянская» с миллиардными долгами перед налоговой и дольщиками. В 2022 году он списал личные долги перед банками и бюджетом. И теперь кассация вновь становится на его сторону, игнорируя интересы кредиторов и подрывая доверие к судебной системе.
Не менее тревожным выглядит имущественный фон самой судьи. По открытым данным, Кручинина десятки раз выезжала за границу, преимущественно в Германию, Францию и Израиль. На фоне официальной зарплаты судьи такие поездки выглядят необъяснимыми. В публичном доступе имеются сведения о ее недвижимости и автомобилях, однако ни Высшая квалификационная коллегия судей, ни другие надзорные органы не инициируют проверку.
Фактически мы имеем систему, где кассационная инстанция действует без закона, а судьи неподотчетны обществу. Проверка их имущественного положения невозможна без их согласия, что превращает судебную власть в закрытый клуб, защищающий собственные интересы.
Этот случай - не единичная ошибка, а симптом глубокой болезни судебной системы. Кассация перестает быть гарантом законности и превращается в инструмент защиты должников и влиятельных лиц. Пока общество лишено возможности контролировать судей, доверие к правосудию будет стремительно падать.
