Здравствуйте!
Есть вопрос: в отношении гражданина следователь по уголовному делу подал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заочно. Районный суд Постановлением оставил ходатайство следователя без рассмотрения, гражданин и его адвокат обжаловали Постановление суда (так как судья должен был отказать по существу, а не оставить ходатайство без рассмотрения) в апелляционном порядке.
В связи с эпидемией, апелляция уже полтора месяца не может рассмотреть жалобу гражданина и адвоката.
В это время следователь подает новое ходатайство об избрании меры пресечения в тот же районный суд, дело попадает другому судье.
Вопрос: возможно ли прекратить производство по новому ходатайству в районном суде, в связи с рассмотрением дела в апелляции, и есть ли какие-то нормы УПК РФ об этом (по аналогии с АПК РФ и ГПК РФ, которые запрещают одновременное рассмотрение 2х дел)
Есть вопрос: в отношении гражданина следователь по уголовному делу подал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заочно. Районный суд Постановлением оставил ходатайство следователя без рассмотрения, гражданин и его адвокат обжаловали Постановление суда (так как судья должен был отказать по существу, а не оставить ходатайство без рассмотрения) в апелляционном порядке.
В связи с эпидемией, апелляция уже полтора месяца не может рассмотреть жалобу гражданина и адвоката.
В это время следователь подает новое ходатайство об избрании меры пресечения в тот же районный суд, дело попадает другому судье.
Вопрос: возможно ли прекратить производство по новому ходатайству в районном суде, в связи с рассмотрением дела в апелляции, и есть ли какие-то нормы УПК РФ об этом (по аналогии с АПК РФ и ГПК РФ, которые запрещают одновременное рассмотрение 2х дел)
