Супруга после 11 лет развода подала в суд на раздел имущества нажитое в браке ...суд первой инстанции Удовлетворил Иск и присудил 1/2 долю.

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Супруга после 11 лет развода подала в суд на раздел имущества нажитое в браке ...суд первой инстанции Удовлетворил Иск и присудил 1/2 долю.
Есть обстоятельство, 5 лет назад при подаче документов на алименты она указала что я сдаю эту квартиру и требовала увеличивать алименты.
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Законно ли это больше 3 лет после развода. Является ли о том что я сдавал квартиру без её согласия нарушение прав? И что писать в апелляции?
 

Dmitry

Administrator
19 Янв 2021
122
12
18
39
Город
Москва
Законно ли это больше 3 лет после развода.
Законно. Вы должны были заявить о сроках исковой давности в суде первой инстанции. Почему Вы этого не сделали? (СК РФ Статья 38. П7.Раздел общего имущества супругов)

Даже тогда это могло не сработать. Пойдя в суд Ваш супруга руководствовалась скорее всего П. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" где разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).
Является ли о том что я сдавал квартиру без её согласия нарушение прав?
Да. Для распоряжения совместно нажитым имуществом необходимо получение согласия второго супруга (ст. 35 СК РФ).
Увеличение алиментов также вполне обоснованы, так как у вас появился дополнительный доход, и суд вправе увеличить сумму алиментов.

И что писать в апелляции?
Из тем данных что Вы предоставили, можете попытать удачи со сроком давности. Поищите уважительные причины по которым вы не участвовали в суде первой инстанции, либо так плохо участвовали (в зависимости от Вашей ситуации).
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Cрок давности был заявлен.
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Ниже обезличенная копия решения суда первой инстанции...
И о том что я сдавал квартиру в 2015 там не упомянуто.
---------------------------------------------------
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

….. 2020 года

…..кий районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи …
при секретаре ….
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ……. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
….2000 года между …….. заключен брак, о чем в Тушинском отделе ЗАГС г. Москвы была сделана регистрационная запись №*.
Брачный договор между …… не заключался.
На основании решения мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ……...2009 года брак между указанными супругами расторгнут.
Раздел совместно нажитого имущества не производился.
За период проживания в браке, в 2005 году вышеуказанными супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: *, которая в соответствии со статьей 34 семейного кодекса РФ считается совместной общей собственностью супругов.
27 января 2020 года …. почтовым письмом отправила в адрес …… соглашение о разделе имущества (вышеуказанной квартиры), нажитого ими в период брака, которое Ответчиком оставлено без ответа. От действий по разделу имущества совместно нажитого в период брака …… уклоняется
Такое поведение …… является нарушением прав …… на раздел совместно нажитого общего имущества супругов.
Истец просит признать квартиру, расположенную по адресу г*, совместно нажитом супругами имуществом.
Признать …….. право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу *,
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 738 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.
Представитель истца, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик, представитель ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указав на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 46-49).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака(общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу(п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов(п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши(ст. 36 СК РФ).
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с …..2000 года по …...2009 года.
22 марта 2005 г. на основании договора купли-продажи ….приобретена квартира, расположенная по адресу: * (л.д. 26-27).
Право собственности зарегистрировано за …… (л.д. 25)
Исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства, установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорная квартира, является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретен в период брака сторон за счет общих доходов супругов, а потому подлежит разделу.
Поскольку наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отступления от принципа равенства долей супругов, в ходе судебного разбирательства установлено не было. По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа(начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства. В данном случае оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, не имеется.
Возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о разделе имущества супругов судом отклоняются в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом до января 2020 года не имелось, от своих прав на спорное имущество истец не отказывалась, с учетом даты подачи настоящего иска 20.05.2020 г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен не был
При таком положении оснований для отказа в иске по мотиву пропуска истцом срока исковой давности не имеется.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17( часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах(ч. 1 ст. 100 ГПК РФ)
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечивания необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный(чрезмерный) характер.
Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.
Рассматривая вопрос о разумности понесенных представительских расходов, принимая во внимание объем выполненных юридических услуг, категорию и характер спора, времени нахождения дела в суде, участия представителя в судебных заседаниях, а также учитывая требования справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000руб., что позволяет соблюсти разумное соотношение расходов с объемом защищенного права.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 738,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :
Признать квартиру, расположенную по адресу: г* совместно нажитым имуществом …….
Признать за ……. право собственности по ½ доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: *.
Взыскать …… в пользу …….. расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 738 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., всего 42 738 руб. 20 коп. (сорок две тысячи семьсот тридцать восемь руб. 20 коп.).
 

Вложения

  • Дело 02-92 Мотивированное решение. обезличенная.txt
    14,1 КБ · Просмотры: 13

Dmitry

Administrator
19 Янв 2021
122
12
18
39
Город
Москва
В решении суда не описана уважительная причина пропуска сроков исковой давности.
Что еще есть из подтверждений уважительной причины? Может определение суда, может в исковом заявлении бывшая супруга указала причину пропуска? Может в прениях?
Когда и как бывшая супруга узнала, что Вы сдавали квартиру в 2015? Какие у неё доказательства?
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Просто заявленно.
В деле есть копия протокола другого суда от (2015г) ,где заявлено бывшей супругой об алиментах, что я сдаю квартиру.
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
В решении суда не описана уважительная причина пропуска сроков исковой давности.
Что еще есть из подтверждений уважительной причины? Может определение суда, может в исковом заявлении бывшая супруга указала причину пропуска? Может в прениях?
Письменое решени суда приведенно дословно. Определения суда нет на руках.
 

Dmitry

Administrator
19 Янв 2021
122
12
18
39
Город
Москва
Просто заявленно.
В деле есть копия протокола другого суда от (2015г) ,где заявлено бывшей супругой об алиментах, что я сдаю квартиру.
Что в итоге решил этот суд? Вы исполнили решение суда?
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
в исковом заявлении бывшая супруга указала причину пропуска?
в начале 2020 года пришло Письмо заказное с предложением Поделить квартиру пополам и это считает истец ,причина нарушения прав.
 

Dmitry

Administrator
19 Янв 2021
122
12
18
39
Город
Москва
Письменое решени суда приведенно дословно. Определения суда нет на руках.
Решение суда (2015г) будет уважительной причиной и срок исковой давности будет исчисляться заново. Т.к. ваша бывшая супруга узнала о нарушениях её прав.
Что было после? О каких нарушениях прав она могла ещё узнать, что повлияло бы на срок исковой давности?
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Что было после? О каких нарушениях прав она могла ещё узнать, что повлияло бы на срок исковой давности?
В начале 2020 года пришло Письмо заказное с предложением поделить квартиру пополам , я не ответил и это считает истец причина нарушения прав истца.
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Письменное решение суда появилось недавно.
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Плачу алименты в твердой установленой, или что вы имели в виду?
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Без учёта. Я так понимаю она тогда узнала о том что я распоряжаюсь её имуществом без её согласия
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
по поводу учёта или без учёта Не совсем понятно. Просто решение суда о том что кратно какую-то сумму нужно платить и всё
 

Dmitry

Administrator
19 Янв 2021
122
12
18
39
Город
Москва
Без учёта. Я так понимаю она тогда узнала о том что я распоряжаюсь её имуществом без её согласия
В таком случае Вы легко отделались. Бывшая супруга могла бы ещё взыскать половину дохода от сдачи в аренду совместно нажитого имущества, увеличить сумму алиментов и главное запросить раздел имущества в соотношении 2/3 (ей) на 1/3 (вам) что суд мог бы удовлетворить сославшись на СК РФ Статью 39. пункт 2. исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Сроки исковой давности восстановлены также вполне законно.

Попробуйте найти другие весомые аргументы, покрутите ситуацию. Может Вы в долг у кого-то брали, чтобы купить эту квартиру, или воспользовались личными средствами накопленными до брака? Может супруга вела себя как-то недостойно, может вред какой-то причинила?

И вопрос личного характера. Почему Вы считаете, что раздел совместно нажитого в равных долях несправедливым?
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Встречный вопрос, была куплена дорогая машина в совместном браке поэтому разошлись мирно . записана была на супругу . Спустя 15 лет я могу получить какие-нибудь сведения об этой машине . Когда была зарегистрирована продана или нет? Какая стоимость была на тот момент?
 

holin

Новый участник
4 Фев 2021
16
0
1
41
Город
Москва
Могу ли я подать иск на раздел этоэтого имущество которое было записано на супругу?
 

Dmitry

Administrator
19 Янв 2021
122
12
18
39
Город
Москва
Можете, приложив к иску ходатайство об истребовании доказательств из ГИБДД
 

Услуги юристов



О форуме юристов LawyersForum.ru

  • Форум юристов всех отраслей права создан для живого общения и обмена опытом практикующих юристов. Бесплатная юридическая консультация, образцы процессуальных документов, обучающее видео юридической тематики. Юристы форума предлагают Вам все виды юридических услуг и индивидуально подойдут к любой Вашей проблеме. Всем посетителям форума предоставляется возможность получить квалифицированную юридическую помощь абсолютно БЕСПЛАТНО. Наши юристы обязательно помогут Вам разобраться с любым, даже самым сложным вопросом. В конце концов, неразрешимых проблем не бывает!
    Бесплатная юридическая консультация

Меню пользователя