Здравствуйте,
Просьба подсказать следующее - клиента был на наезд на пешехода, что было классифицировано как тяжкий вред здоровью и соотвественно является статьёй 264 ч. 1.
Далее потерпевшему были даны запрошенные деньги и от него была получена расписка, что более материальных и моральных претензий он не имеет и судиться не желает. Расписка была оформлена юридически верно и прикреплена к делу. Видео, о том, что потерпевший отказывается от претензий не снимали.
Но далее уже до суда потерпевший затребовал еще денег, мотивирую это тем, что в первый раз дали мало и т.д. и т.п.
Просьба подсказать:
1) как быть в такой ситуации
2) как избегать такого в будущем, например снимать видео
3) какая судебная практика на этот счет
Заранее спасибо
Просьба подсказать следующее - клиента был на наезд на пешехода, что было классифицировано как тяжкий вред здоровью и соотвественно является статьёй 264 ч. 1.
Далее потерпевшему были даны запрошенные деньги и от него была получена расписка, что более материальных и моральных претензий он не имеет и судиться не желает. Расписка была оформлена юридически верно и прикреплена к делу. Видео, о том, что потерпевший отказывается от претензий не снимали.
Но далее уже до суда потерпевший затребовал еще денег, мотивирую это тем, что в первый раз дали мало и т.д. и т.п.
Просьба подсказать:
1) как быть в такой ситуации
2) как избегать такого в будущем, например снимать видео
3) какая судебная практика на этот счет
Заранее спасибо
