У меня идет суд с ветеринаром, загубившим моего питомца. В рамках процесса я заявила ходатайство о назначении экспертизы. Предложила суду на выбор Частную ветеринарную клинику и Ветеринарную академию, предоставила распечатки гарантийных писем и копии документов экспертов. Ответчик предоставил только гарантийное письмо без документов о предлагаемом эксперте. Судья вынесла определение о назначении экспертизы в организации ответчика. При этом в определении ничего не сказано по поводу предложенной мной Ветакадемии, что судья ее рассматривала, а в материалах дела копии документов Ветакадемии сохранились. Насколько серьезным является данное нарушение? Может ли оно быть основанием для реального пересмотра дела в случае апелляции?
