• Бесплатная юридическая консультация в Москве: +7 (499) 1133-703 - для граждан Москвы и области.

Отрывные талоны путевых листов или же ТТН?



Асеке

New Member
Регистрация
28 Окт 2017
Сообщения
22
По жалобе компании фискальный орган назначил и провел в 2017 году дополнительную тематическую налоговую проверку. Оспаривали вопрос о реальности совершенной в 2015 году операции и связанных с ним расходов по оплате услуг привлеченной организации для перевозки грузов в другой город. Компания поставила в другой город покупателю товар, а для перевозки привлекла организацию со стороны. Налоговая служба первоначально поставила под сомнение расходы, понесенные компанией по оплате транспортных услуг ввиду отсутствия товарно-транспортных накладных. Представили проверяющим в ходе дополнительной проверки товарно-транспортные накладные, путевые листы и подписанные сторонами акты оказанных услуг. Теперь налоговый орган предъявил претензии по поводу отсутствия отрывных талонов к путевым листам и на этой основе снова заявил о нереальности хозяйственной операции. Ссылались при этом на положения Правил перевозки грузов автомобильным транспортом.
Осложнило положение то, что эта транспортная компания снята с налогового учета в качестве плательщика НДС в 2016 году и представляла в налоговую службу налоговые декларации с "нулевками".
Представили эти отрывные талоны талоны к путевым листам суду первой инстанции на последних судебных заседаниях, однако суд их даже не стал исследовать и проверять, а просто тупо поддержал фискалов.
По мнению суда, "в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом товарно-транспортные накладные, путевые листы (отрывной талон к нему), являются первичными документами, фиксирующими событие (факт) перевозки автотранспортным средством, работу автотранспортного средства,погрузку и разгрузку товара".
Вроде бы слышал, что товарно-транспортная накладная не является документом первичного бухгалтерского учета, подтверждающим реальность совершения сделки. А как быть с отрывными талонами к путевым листам?
Неужели отсутствие отрывных талонов путевых листов даже при наличии ТТН, путевых листов говорит о нереальности операции по перевозке груза?
 

KNV

Member
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
202
Отрывные талоны, путевые листы...
Здравствуйте! В соответствии с п. 2 ст. 6 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (Федеральный закон от 08. 11. 2007 г. № 259 - ФЗ) запрещается осуществление перевозок грузов грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство. При коммерческой перевозке грузов необходимо заполнять путевой лист с обязательным заполнением всех необходимых реквизитов ( в том числе и отрывной талон). Ознакомьтесь с Приказом Минтранса России от 18.09.2008 №152 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».
Так как путевой лист является одним из документов подтверждающих расходы и производственный характер поездки, если он оформлен с ошибками, неточностями, то налоговый инспектор вправе исключить его из документов подтверждающих расходы. Это главный первичный документ для контроля пробега автомобиля, горюче-смазочных материалов, зарплаты водителю.
Отрывные талоны путевого листа заполняются заказчиком и служат основанием для предъявления организацией - владельцем автотранспорта счета Заказчику.
К счету прилагают соответствующий отрывной талон.
Если он отсутствует у Заказчика, то у налоговой инспекции есть основания ставить под сомнение производственный характер поездки.
Путевой лист остается в организации - владельце автотранспорта, в нем повторяются идентичные записи о времени работы автомобиля у заказчика и служат основанием для учета работы автомобиля в течение рабочего дня.
 

Асеке

New Member
Регистрация
28 Окт 2017
Сообщения
22
Спасибо за развернутый ответ на вопрос.
Имеется уточняющий вопрос.
Возбраняются ли действия налогоплательщика, если он представил отрывные талоны путевых листов не фискалам в ходе налоговой проверки, а прямо в суд по отдельному заявленному письменному ходатайству при рассмотрении в судебном порядке жалобы на уведомление-решение контролирующего органа по результатам налоговой проверки? Обязан ли суд в своем решении хотя бы в несколько строчек дать хоть какую-нибудь небольшую правовую оценку представленным ему налогоплательщиком отрывным талонам путевых листов? Или же суд может просто проигнорировать эти доказательства?
 

KNV

Member
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
202
Отрывные талоны, путевые листы...
Здравствуйте! В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование от налогового органа о предоставлении необходимых документов, обязано исполнить его в течение 5 дней со дня получения, или в тот же срок сообщить, что не располагает истребуемыми документами. Путевые листы вместе с товарно-транспортными накладными должны были храниться у транспортной организации, эти документы служат доказательством перевозки грузов. А отрывные талоны вместе со счетом хранятся в бухгалтерии у заказчика грузового автомобиля. Все эти первичные документы обязательно регистрируются в книгах учета организации.
Первичные учетные документы организация обязана хранить не менее 5 лет.
Если бы заказчик и транспортная организация, представили эти документы своевременно, при встречной проверке, то не было бы проблем с налоговыми органами.
Так как при проверке у сторон отсутствовали документы подтверждающие расходы по данной сделке, то проверяющие вправе были посчитать сделку фиктивной (Только при дополнительной проверке были переданы ТТН, путевые листы и акты оказанных услуг).
Согласно ст. 67 АПК РФ Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. На отказ в приобщении к рассматриваемому делу таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
 

Асеке

New Member
Регистрация
28 Окт 2017
Сообщения
22
А как же быть в ситуации, когда решение об отказе в приобщении к рассматриваемому делу суд не принимал даже протокольным определением?
 

KNV

Member
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
202
А как же быть в ситуации, когда решение об отказе в приобщении к рассматриваемому делу суд не принимал даже протокольным определением?
Здравствуйте! Как Вы ранее заявили, что по отдельно заявленному письменному ходатайству в судебное заседание были предоставлены отрывные талоны путевых листов. Вы вправе были ознакомиться с протоколом судебного заседания и в случае установления несоответствия фактическим данным подать замечания в течение трех дней с момента его подписания. (ч. 6 и ч.7 ст.155 АПК РФ). В замечании необходимо отразить, какие нарушения допущены, с чем не согласны.
Протокол судебного заседания является одним из доказательств по делу (ч.2 ст.75 АПК РФ) Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
Если будете обжаловать решение Арбитражного суда, укажите об отказе в удовлетворении ходатайства.
 
Последнее редактирование модератором: